A atuação gratuita dos Anjos na Festa do Emigrante, em Lousada, ficou marcada pela fraca adesão do público, com imagens do evento a tornarem-se virais nas redes sociais.
Nem o nome sonante da dupla Anjos, nem o facto de o espetáculo ser de entrada gratuita foram suficientes para atrair uma multidão à Festa do Emigrante, em Lousada. A atuação deste sábado, no Parque da Torre de Vilar do Torno e Alentém, ficou marcada por uma escassa presença de público, situação que rapidamente se tornou tema nas redes sociais, alimentando uma nova onda de escrutínio sobre os irmãos Rosado.
Imagens divulgadas ‘online’ mostram uma plateia com cerca de 80 pessoas junto ao palco, um número reduzido face à dimensão do recinto, criando um contraste evidente com os espaços vazios que rodeavam o cenário. Ainda assim, em outros vídeos é possível observar um grupo mais significativo de espetadores a resguardar-se à sombra das árvores, afastados do calor intenso que marcava a tarde.
Este episódio acontece numa altura em que os músicos estão novamente sob os holofotes mediáticos, devido ao processo judicial que moveram contra a humorista Joana Marques, exigindo uma indemnização de cerca de 1,2 milhões de euros. O caso remonta a 2022, quando Marques publicou um vídeo editado com uma atuação dos Anjos durante uma prova do Moto GP, no Autódromo de Portimão, onde cantaram o hino nacional. A publicação incluía uma montagem com a reação negativa de jurados do programa “Ídolos”, acompanhada da legenda irónica: “Será que foi para isto que se fez o 25 de Abril?”.
Na altura, os músicos defenderam-se das críticas, alegando problemas técnicos durante a atuação, nomeadamente uma interferência sonora que terá provocado distorções no áudio.
O julgamento, que teve início a 17 de junho, aguarda ainda sentença. Durante o processo, surgiram diversos memes e publicações satíricas, com Joana Marques a reagir também com humor. O episódio mais recente, com o concerto de fraca adesão em Lousada, voltou a alimentar o debate público em torno dos Anjos — entre defensores da liberdade de expressão e críticos da atuação judicial da dupla.
