Un enfrentamiento explosivo ha estallado en las redes sociales tras las polémicas declaraciones del escritor Nicolás Márquez, quien cuestionó la veracidad del testimonio de Julieta Prandi sobre los abusos sufridos a manos de su expareja, Claudio Contardi, recientemente condenado a 19 años de prisión. A pesar de que su publicación fue eliminada rápidamente, las capturas de pantalla se propagaron como la pólvora, desatando una ola de indignación.

Emanuel Ortega, actual pareja de Prandi, no tardó en responder con un mensaje contundente que ha capturado la atención de miles. Calificó las palabras de Márquez como “retrógradas, machistas y repugnantes”, y expresó su deseo de enfrentarlo físicamente por atacar a su novia, a quien describió como víctima de “las peores aberraciones que una mujer puede soportar”. Ortega no solo defendió a Prandi, sino que también hizo alusión a las denuncias de abuso que Márquez enfrenta, sugiriendo que la justicia debería ocuparse de su caso.

Este cruce de palabras ha polarizado a la opinión pública, generando un debate acalorado sobre la responsabilidad de opinar en casos tan sensibles. Mientras algunos defienden el derecho de Márquez a expresar su opinión, otros argumentan que la prudencia debería prevalecer para no revictimizar a las víctimas de abuso.

La situación se intensifica en un contexto donde cada palabra puede volverse viral, y la pregunta que queda en el aire es si este conflicto se convertirá en un enfrentamiento mediático prolongado o se desvanecerá rápidamente. Lo cierto es que la defensa apasionada de Ortega ha resonado entre sus seguidores, quienes lo apoyan en su lucha por proteger a Prandi. Este episodio ha puesto de nuevo sobre la mesa la importancia del respeto hacia las víctimas y la delicadeza necesaria al abordar temas de abuso. Mientras tanto, el silencio de Márquez tras la controversia solo añade más leña al fuego. ¿Qué sucederá a continuación en este dramático capítulo?