**Título: El inesperado giro de Candace Owens y Joe Rogan contra Trump: ¿Una fractura en la derecha?**

En un inesperado y sorprendente giro de los acontecimientos, dos de las voces más prominentes del conservadurismo estadounidense, Joe Rogan y Candace Owens, han expresado su desacuerdo con Donald Trump, desatando una ola de especulaciones sobre las repercusiones políticas que esto puede acarrear. En un reciente episodio de su popular pódcast, Rogan, conocido por su enfoque directo y su gran audiencia, cuestionó la detención y deportación de residentes legales de EE.UU. a El Salvador, señalando que la falta de debido proceso es extremadamente peligrosa y podría llevar a una “sobrecorrección” en la lucha contra la delincuencia.

Rogan, citando a Benjamin Franklin, enfatizó que es preferible que cien culpables escapen a que un inocente sufra. “No podemos convertirnos en monstruos mientras luchamos contra monstruos”, advirtió, planteando un dilema ético que resuena más allá de la política. La idea de encarcelar a personas sin el debido proceso es, según Rogan, un camino que podría llevar a un estado de injusticia que amenazaría las libertades fundamentales de todos los estadounidenses. Este mensaje, claro y accesible, desafía las narrativas de la derecha más dura que suelen simplificar la complejidad del tema migratorio.

Por su parte, Candace Owens también se unió a la crítica, cuestionando la postura de Trump y otros en el partido republicano sobre la inmigración. Su intervención no solo resalta el descontento que algunos conservadores sienten hacia la administración actual, sino que también subraya un cambio de tono en el discurso de la derecha. Owens, conocida por su fervor en defensa de la libertad de expresión, ha planteado preguntas difíciles sobre el compromiso del partido con los derechos humanos y la justicia.

Este descontento entre figuras clave de la derecha plantea interrogantes sobre la unidad del partido republicano, especialmente a medida que se acercan las elecciones de 2024. La crítica de figuras como Rogan y Owens podría ser un indicativo de un cambio en las prioridades de un electorado que busca líderes que no solo se alineen con su ideología, sino que también respeten los principios fundamentales de la democracia.

El impacto de estas declaraciones no debe subestimarse. La influencia de Rogan y Owens sobre la opinión pública conservadora es significativa, y su rechazo a las políticas de Trump podría generar un efecto dominó que desafíe el status quo dentro del partido. Además, su postura podría abrir un espacio para un diálogo más matizado sobre la inmigración y los derechos de los migrantes en un contexto donde las emociones y las retóricas extremas a menudo dominan el debate.

Mientras tanto, Trump, quien hasta ahora ha sido una figura polarizadora y central en la política estadounidense, puede verse obligado a reconsiderar su estrategia. La crítica proveniente de sus propios aliados podría debilitar su base de apoyo, especialmente entre aquellos que valoran el debido proceso y los derechos humanos por encima de las políticas de mano dura.

En un clima político donde las líneas ideológicas son cada vez más difusas, el cuestionamiento de Rogan y Owens representa una oportunidad para repensar la dirección del conservadurismo estadounidense. A medida que este drama se desarrolla, todos los ojos estarán puestos en cómo responde Trump y qué otros cambios podrían surgir dentro de un partido que, ahora más que nunca, parece estar en crisis de identidad.