Philippe Tanguy, membre influent du Rassemblement National, a récemment fait sensation lors d’une interview en direct, où il a violemment critiqué un journaliste qu’il accuse de défendre le port du voile islamique en France. Dans un échange tendu, Tanguy a dénoncé ce qu’il considère comme la soumission des femmes derrière le voile, affirmant que ce symbole est directement lié à l’islamisme, et qu’il constitue une menace pour la laïcité et l’intégrité de la République.

« Le voile est un signe de soumission », a-t-il déclaré, soulignant que chaque jour, la France franchit des lignes rouges face à l’islamisme. Tanguy a appelé à une réaction immédiate, avertissant que la faiblesse actuelle face à cette idéologie rend la lutte contre l’extrémisme de plus en plus difficile. « Faut-il attendre d’être débordé comme d’autres pays ? » a-t-il interrogé, mettant en lumière l’urgence d’une action ferme et décisive.

Le membre du Rassemblement National n’a pas épargné la ministre Nicole Belloubet, la qualifiant de « partie du problème » et l’accusant de laxisme. Tanguy a affirmé que la France doit interdire le voile dans l’espace public, affirmant que la liberté de porter le voile est une illusion qui ne fait que renforcer l’islamisme. « Aucun voile dans l’espace public », a-t-il insisté, en appelant à une résurgence de l’autorité de l’État face à ce qu’il décrit comme une menace croissante.

Cette déclaration audacieuse soulève des questions cruciales sur la liberté individuelle, la laïcité et la place de l’islamisme dans la société française. Alors que le débat sur le voile continue de diviser le pays, la position ferme de Tanguy pourrait marquer un tournant dans la lutte contre l’extrémisme en France. Les réactions ne manqueront pas, alors que cette question brûlante reste au cœur des préoccupations nationales.